【案例】 
 
     一碗饭引发一场争执，一女子为泄愤拿起一瓶啤酒砸中海鲜柜，导致一无辜男孩腹部开花右肝破裂——重伤。前些天，泄愤女子被公诉到思明区法院，等待刑事审判。 
    女子林鹭芳（化名）今年20岁，家在厦门，没固定工作。受重伤的小男孩是厦门老市区一家鸭肉店店主的5岁儿子，林鹭芳是这家鸭肉店的老主顾。 
    今年1月10日晚上8时许，林鹭芳再次光顾这家鸭肉店，这回她什么也没买，只要了一碗白米饭。仗着跟老板熟，林鹭芳端着米饭就朝隔壁店走，被店老板阻止。两人你一句我一句争执起来，年轻气盛的林鹭芳连饭带碗摔向地面。 
    爆裂的声响也惹怒了鸭肉店店主。据林鹭芳说，老板娘一直骂她，用手掐她，老板则不友好地将她推出店外。林鹭芳气得要命，怎么也咽不下这口气，她走到隔壁茶叶店，拿来一瓶未开启的啤酒，“我想吓唬对方，以示我也不是好欺负的。” 
    林鹭芳快步走回鸭肉店，举起手中的啤酒朝着鸭肉店放在门口的海鲜柜砸去，啤酒瓶开花，海鲜柜的台面也破裂，玻璃碎片四处飞溅。没料到，鸭肉店老板5岁的儿子正好站在海鲜柜另一侧，玻璃片奔他而去。 
    店老板的儿子伤得很惨，腹部开放性损伤，右肝破裂，还有右胳膊也受了点轻伤，经鉴定伤情达到重伤。思明区检察院认为，林鹭芳的行为已经涉嫌过失重伤罪，应该追究刑事责任。 
 
    【说法】意外还是伤害？故意还是过失？ 
    如果你把一包垃圾甩下楼，楼下本是荒凉之境，从来无人行走，恰好当天冒出人来，被你的垃圾砸伤，这个事件可能算是意外事故；但楼下若是人行道，平日人来人往，垃圾砸伤人，你就可能涉嫌犯罪了，因为你在扔垃圾时本该想到伤人的后果。 
    林鹭芳砸酒瓶伤人事件，也是一样的道理。昨天，检察官分析道：鸭肉店地处闹市人多之地，林鹭芳在砸酒瓶时，应当预见到破裂的酒瓶可能伤到人，因此酒瓶砸伤事件不属于意外事故。 
    另据查，林鹭芳扔酒瓶的位置离鸭肉店有三四米，且地势较高，还隔着绿化隔离带，她根本看不到站在海鲜柜另一侧的小男孩。而且从林鹭芳的表现看，她主观上并不希望伤到他人，而纯粹是一种泄愤示威的心理，因此检察机关最终认定林鹭芳是过失重伤，而非故意伤害他人。 
 
 
【检察官说法】 
这是一碗米饭引起的“杯具”。无论是林鹭芳深陷囹圄，还是5岁小孩受伤惨重，都是令人惋惜的结果。案发当天，林鹭芳仗着是老主顾，直接拿走一碗白米饭，不给钱，店老板阻止了她，她就觉得店老板小气。想过去她都不知在这家鸭肉店消费了多少，可是店老板翻脸不认人，连碗白米饭都斤斤计较，所以她为此生气，与店老板你一句我一句地争执。吵到后来，她摔了碗，店老板骂她、掐她、还将她推出了门外。她觉得自己咽不下这口气，就拿了一瓶未开启的啤酒，朝鸭肉店门口海鲜柜的台面砸去，一时玻璃碎片飞溅。可她没看到，老板才5岁的儿子正在海鲜柜另一侧，直接被玻璃碎片砸伤。案发后，林鹭芳悔不当初。她说，如果知道那边站着小孩，她再怎么忍气吞声，也不会拿啤酒瓶砸海鲜柜。一想到那小孩腹部肝部都受了重伤，她就怎么也不能原谅自己。 
其实，林鹭芳对于用啤酒瓶砸海鲜柜所能引起的后果应该是能预见的。鸭肉店店面很小，海鲜柜附近可能有人、玻璃瓶破碎会溅起伤人，是一般人都能预料的情况，这是典型的过失犯罪。当时林鹭芳只顾着要吓唬对方，表明自己不是好欺负的，再也顾不得其他。这个案件告诉我们，处理矛盾应该要有理性平和的态度，退一步海阔天空。人们在生活中，与他人有矛盾是避免不了的，但是因为处事方式的不同，结果就完全不同。这件事如果换了两个宽容的人来处理，相信会有不同的结果。希望这样的悲剧日后能够不再发生。