骗子叶某费力地用锯片锯卷闸门的锁，受骗的小袁却在一旁焦急等待，门一开，小袁就主动把钱一笔笔送到叶某的口袋里。记者昨日获悉，叶某已经被思明区检察院以涉嫌诈骗罪提起公诉，他从受害人手中总共弄到2.32万元。

    未确定业主 他就付了7600元 

    小袁刚20岁出头，最近想租个店面做生意。2008年1月11日，小袁逛到明发商业广场，看到一家店面卷闸门上贴着招租广告，小袁就拨通了广告上的电话号码。接电话的是男子说：“我给你我‘表弟’的电话号码，租店面的事情都由他处理。”小袁给所谓“表弟”叶某打了电话，两人约好次日在店门口见面。

    今年1月12日下午5时许，小袁在店门口如期见到叶某，谈了几句，叶某说没带店面钥匙进不去。随后两人到了附近的麦当劳，叶某先是出示了自己的身份证，再拿出一份房屋租赁合同，约定店面月租金3800元，签合同时先交7600元。小袁想想，还是挺划算，就签了租赁合同，到银行给叶某转账7600元。

    骗子锯开卷闸门 受骗人一旁傻看 

    第二天上午，叶某给小袁打电话，说是按租房规矩要押一付三，也就是说要押一个月租金再一次性付三个月租金，总共要付15200元，昨天付了7600元，今天要再给7600元。

    小袁接了电话后就又约叶某到店门口见面，这次叶某说可以让小袁看看店面，只不过表哥蓝某某没在厦门，钥匙在蓝某某身上，但是他跟“表哥”商量后，“表哥”说可以锯开卷闸门的锁。

    叶某锯开卷闸门，小袁看到店铺里除了一个玻璃门外空无一物，而且还没装修。虽然不是很理想，小袁还是又付了7600元。

    一骗再骗 先后又要走8000元    今年1月17日，叶某打电话给小袁，说是找人装修店面需要钱，小袁就按叶某指示转了5000元装修款给他。三天后，叶某找到小袁，“好意”告知说，店面是表哥蓝某某的，之前叶某签的租赁合同无效。

    说完，叶某拿出一份签名是蓝明辉的租赁合同给小袁。1月25日，叶某又给小袁打电话说，要交给物业装修押金3000元，小袁找到叶某后又转了这笔钱。

    等了几天，小袁都没看到店铺里有什么动静。2008年2月3日，小袁到商业城招商部打听情况，工作人员当场打电话给店面的业主，业主是个女的，说她没有在卷闸门上贴过招租广告，也没有委托别人出租，更别说认识什么蓝先生或者叶先生的。小袁这才知道被骗了，赶紧到派出所报案。

    今年5月7日，叶某被公安机关抓获归案，那个所谓的蓝某某自然是叶某杜撰的，而骗到手的2.32万元已经被叶某挥霍精光。

    【检察官说法】

    冷静几分钟少赔好几万

    怎么没有看一下店面的产权证？怎么一开始不到招商部核实业主身份？又是一个没有技术含量的骗局。为什么屡屡有人“自愿”上当受骗？

    主办检察官昨日在接受采访时说：正是缺乏冷静的思维，没有履行租赁房屋时的必经程序：先看产权证，再核实业主，最后签合同交租金，小袁这才被一张小小的招租广告给骗了。

    缺乏冷静思维的，还有本报曾经报道过的“诈称孩子被绑架骗钱案”中受害的家长们。骗子一个冒充绑匪，一个冒充被绑架的孩子，一些家长接到这种诈骗电话后，连孩子是否被绑架都没核实，就给骗子汇了好几万元。正是这样的不冷静，才让一个个低级的骗局成了高级陷阱。相反，另外一些家长遇到这种诈骗电话，虽然内心焦急，但是保持足够冷静，花几分钟核实情况，就避免几万元的损失。

    记者 徐林武 通讯员 陈悌